传承与差异

作者:高振(附属华山医院中西医结合科医生)摄影: 视频: 来源:《复旦》校报发布时间:2024-05-30


近现代哪怕是没有被写入教科书的优秀中医药大家也是灿若星辰。相比那些遥远年代的医家,他们给我们带来了更真切的中医药文化自信,他们的名字理应被记住,他们学医成才的历程也理应被后来者学习、借鉴和参考。

我们不仅应直接研习中医经典,也应重视近现代医家在传承经典和临证过程中的思考与实践,他们较之后来者在时间上更接近中医经典;而较之中医经典的产生环境与表述方法,他们又与后学更为接近。中医界有对中医药典籍进行注疏和发挥的传统,这些注疏和发挥所具有的时代化特点让后来者得以一窥作者所处的“时代的条件”和思考方法。

到了近世,随着部分现代医学和生命科学技术的观念、方法逐渐被吸收至中医药理论书籍的编写,这些时代化的思维和知识的融入保持了中医经典著作的长久魅力。一如树木之年轮,既有处于中心的经典著作,也有经典著作在历史长河中泛起的圈圈涟漪。学术怕的不是争鸣,而是无人问津。因为对于一个学科而言,在争鸣中可以取长补短,而无人问津的结果可能只有悄然离场,而且有很大可能这个离场连最后的告别都不会有。

当然,我们也要正视可能存在的中医学术源头与后世中医发展之间的差异性问题,所谓“法古不泥乎古,宜今不循乎今。”



制图:实习编辑:责任编辑:

相关文章